都知道 - 都知道 - 知识图谱网站

这个是僵尸吗?

僵尸企业是如何死而不僵的?

僵尸企业是如何死而不僵的?

最近经济领域出现一个新名词:“僵尸企业”。按照有关领导的定义,僵尸企业是指已停产、半停产、连年亏损、资不抵债,主要靠政府补贴和银行续贷维持经营的企业 。

意思很明白,这种企业属于百足之虫死而不僵。看上去死了,奄奄一息,但终究没有死,还在喘息。为啥还能喘息?就是还有吸血的功能。谁在供血呢?政府呀,还有银行呀!当然这些血不是政府的血,也不是银行的血,这些机构不能造血,只能输血,说到底是人民的血。

上个月底中央财经领导小组召开第十五次会议,再次提出要处置僵尸企业。“有关部门、地方政府、国有企业和金融机构要把思想和认识统一到党中央要求上来,坚定不移处置’僵尸企业’”

我们知道,但凡提到中央议事日程的,都是难题。处置僵尸企业,也是硬骨头。如此死而不僵的企业全国不知有多少,仅在中央挂了号的就有二千余家,涉及资产3万亿元。说涉及的是资产,其实多半就是负债了。至于涉及多少人,也就是有多少人耗在僵尸企业,可以肯定也是天文数字。处置僵尸企业难就难在债务怎么办,人员怎么办。

不过我们相信,只要中央下了决心就没有解决不了的难题。所以,本老头并不关注僵尸企业有多么僵,处置僵尸企业有多么难,本老头想的是:这些僵尸企业是怎么产生的?

说起来也很简单啦,市场经济条件下,优胜劣汰,你经营得不好,再大的企业,再好的企业,也会慢慢衰败下来,变得奄奄一息。

其实问题不在于衰败,问题在于能够死而不僵。从定义中我们知道,死而不僵的缘由是政府补贴,银行续贷。为啥政府愿意补贴?又为啥银行愿意续贷?这个真的要好好揭露,让僵尸企业见光死。

地方政府通过各种途径各种方式补贴僵尸企业维持运转,有短期利益,可以保持就业,可以维持增长,还多少有点税收,利多弊少。至于以后怎么办,好办,这一届任期过去了,就与己无关。银行为啥又愿意续贷呢?其实也是代理人所固有的短期行为。银行的领导看到企业不行了,不会第一时间为了保全债权采取措施,不会,多半会去救企业。因为这一施救,不管救活与否,当期的资产负债表上反映是良好的,没问题的。于是政绩有了,奖金也大大的。也于是不断地施救,问题不断地被掩盖。直到领导任期满了,愉快地拜拜。

有朋友可能会问:这种短期行为何以能公开而持续?为啥从政府到银行大家敢于拿纳税人的钱去救助僵尸企业?这就要分析救助的是些什么企业。据权威发布,我国“僵尸企业”大多为规模较大、员工较多的国有企业。这就对了。我国实行以公有制为主体的经济制度。公有制为主体,这是政治。维持国有企业就是讲政治。所以大家救助僵尸企业,理直而气壮。

所以说,公有制是僵尸企业产生的根源。国有经济说到底是官有经济。既是官有经济,由各级官员说了算,就无法贯彻市场原则,也就无法按市场原则配置资源。在官员们各种非市场意愿的驱使之下,这些官有企业很难避免走上为官员当期政绩服务的老路,从而日益成为僵尸企业。所以调整所有制结构,以效益为中心,以就业与税收为落脚点,为老百姓创造更多的实惠才是正道。

本老头深切感到如果不切实贯彻中央深化改革的精神,让市场在配置资源方面发挥决定性的作用,僵尸企业过几年又来一次,绝不是耸人听闻。而要让市场在配置资源方面发挥决定性作用,一个根本的前提就是所有制结构要有所改变,让私有经济和混合经济成分成为国家经济的主体。

说到这个问题,有些朋友就接受不了,以为触及了政权的根本。公有制没了,还谈什么社会主义?还谈什么人民政权? 

其实呀,依本老头理解,我们的政权是建立在民心基础之上,而不是建立在物质基础之上,而公有制是一种物质,不能代表民心。只要人民拥护,啥经济基础不重要。

两会正在进行中,大家都可以建言献策。本老头这就算发言了。只是不在庙堂之上,而在江湖之远。